hideout-lastation.com
Paradis Pour Les Concepteurs Et Les Développeurs


Comment Kickstarter a laissé tomber ses bailleurs de fonds

Kickstarter a été l' une des plateformes de financement participatif les plus célèbres depuis près d'une décennie, fournissant un soutien à des centaines de projets qui sont incapables de trouver le soutien nécessaire par des moyens traditionnels .

Les personnes (ou les bailleurs de fonds) qui s'intéressent à un certain projet s'engagent à verser toute somme d'argent pour son exécution réussie. Une fois qu'un projet est exécuté avec succès, les bailleurs de fonds reçoivent le produit exclusif ou certains autres remerciements en fonction du montant que vous avez promis. C'est cool?

Faux! Kickstarter a effectivement commencé comme une plate-forme de crowdfunding innovante et fiable, cependant, depuis quelques années, le site n'a pas donné un tel scénario «heureux pour toujours» à une énorme foule de bailleurs de fonds qui financent les idées.

Des supporters occasionnels, qui veulent juste faire partie de quelque chose d'intéressant, aux crowdfunders en série, les bailleurs de fonds sont une raison majeure du succès de Kickstarter. Malgré tout, la plate-forme n'a pas répondu à leurs attentes dernièrement et dans l'article qui suit, j'expliquerai les raisons pour lesquelles Kickstarter est en train de faire chuter ses bailleurs de fonds .

Tous les projets ne sont pas une œuvre de génie

Sous-vêtements anti-rayonnements - pour protéger vos spermatozoïdes contre les radiations nocives, PetPhone - un lecteur de musique pour animaux de compagnie, Ustensiles de cuisine de combat - poêles épiques pour repas légendaires, Protège-pattes pour les gauchers pour éviter les taches d'encre et Salade de pommes de terre c'est essentiellement de la salade de pommes de terre ...

Ce sont quelques-uns des nombreux projets qui ont été présentés à Kickstarter, qui sont loin d'être utiles, et encore moins d'être appelées inventions de génie .

Il ne fait aucun doute que Kickstarter nous a aussi offert quelques-unes des inventions les plus cool de notre époque, de la meilleure veste de voyage au monde et des consoles de jeux vidéo uniques aux cuisinières de précision et toute une série de superbes montres intelligentes. Malheureusement, le nombre de projets totalement stupides est également très élevé .

Comment de tels projets ne sont pas peignés sur le processus de sélection du site est encore un mystère. Mais je vais le blâmer fortement sur les critères de sélection perdus et sur un ensemble de règles très génériques qui permettent de collecter des fonds pour «tout ce qui peut être partagé avec d'autres, être présenté clairement ou ne pas faire l'objet de charité» .

Ce que vous voyez, peut-être pas ce que vous obtenez

On peut s'attendre à ce que vous voyez, peut-être pas ce que vous obtenez d'un vendeur bon marché sur une plateforme de commerce électronique, cependant, Kickstarter, étant l'une des plus grandes plateformes d'innovation de qualité, ne peut pas être une exception à cela .

Prenez l'exemple d'un bailleur qui a partagé son expérience avec le clavier Jorno de Kickstarter . Le projet promettait un minuscule clavier pliable à 5 voies de 3, 5 x 3, 5 x 1, 2 pouces, mais il s'avérait être un très gros appareil qui n'était certainement pas de poche (si c'était le cas, on aurait eu besoin de grosses poches pour ça).

Dans ce cas, je blâmerais les superbes vidéos d'allure professionnelle que les innovateurs présentent avec leurs produits potentiels, comme l'un des plus grands éléments de la tromperie. Ces visuels et graphiques sont assez attrayants pour obtenir des fonds auprès de centaines de bailleurs de fonds.

Mais une fois que le produit leur est effectivement livré, dans de nombreux cas, les gens ont été surpris par leur faible qualité par rapport à ce qu'ils ont vu dans l'image et les vidéos .

Je ne dis pas qu'un produit ne peut pas perdre son aspect original, surtout quand un prototype subit un processus de fabrication imprévisible, certaines de ses particularités changent. Cependant, ici aussi, il s'agit de suivre l'éthique et de tenir vos bailleurs de fonds au courant de toute nouvelle information concernant la chose à laquelle ils ont fait confiance.

«Délai de livraison prévu» n'est qu'une formalité

Avec chaque projet Kickstarter, il y a un «temps de livraison prévu» qui peut aller de quelques mois à plus d'un an, mais tous les projets ne montrent pas d'enthousiasme à respecter cette échéance.

Une étude menée indépendamment en 2015 sur les dates de livraison de Kickstarter par l'Université de Pennsylvanie, qui a également été publiée sur Kickstarter, souligne qu'un projet sur 10 échoue à livrer à temps .

Dans de nombreux cas, même les projets les plus généreusement financés par Kickstarter n'ont pas rattrapé leur date de livraison prévue. Une étude de CNNMoney atteste de ce fait en examinant les 50 projets Kickstarter les plus financés pour voir lesquels sont expédiés à temps, et selon ce rapport, 84% des projets hautement financés dépassent leur date limite de livraison des produits.

Bien qu'il soit tout à fait compréhensible que la production et la fabrication soient inévitables, les retards sont inévitables et si un projet parvient finalement à ses investisseurs, le retard peut être négligé, mais si cette pratique se répète dans tous les autres projets, un grand nombre de peut devenir inconfortable et méfiant envers la plate-forme.

Les produits disparaissent souvent dans l'air

Il y a eu tellement de cas où un projet Kickstarter a reçu le financement requis (même beaucoup plus que l'exigence initiale dans certains cas), mais après un certain temps, les projets disparaissent complètement dans l'action .

Prenez par exemple, Pirate 3D Inc, une imprimante 3D qui a lancé sa campagne Kickstarter en 2013 et a réussi à lever environ 1, 5 million de dollars avec l'aide de 3250 bailleurs de fonds ambitieux. Cependant, selon les rapports, le produit a été livré à seulement 40% des bailleurs de fonds, et pour le reste de 60% il n'y avait qu'une explication vague et absolument aucun remboursement.

Et qui peut oublier Cooler Cooler, légitimement surnommé le roi de Kickstarter, qui a recueilli 13 millions de dollars de financement de milliers de bailleurs de fonds, malheureusement, même après deux ans du lancement de sa campagne, il n'a pas été en mesure de livrer le produit promis à tous ses bailleurs de fonds . Et la pire partie de l'échec continu de cette campagne est que le refroidisseur est disponible sur Amazon pour quiconque à acheter .

Une des meilleures choses pour lesquelles Kickstarter a été salué est sa simplicité, cependant, la même chose est en train de devenir son pire. Bien que le site Web comporte une longue page sur des sujets tels que la responsabilité et les conditions d'utilisation, il n'assure pas de remboursement et ne dispose d'aucun mécanisme pour le faire .

Maintenant quelques mots à l'appui de Kickstarter

Après avoir dit tout ça, je me sens un peu coupable de ne pas avoir avancé quelques points qui parlent du côté de Kickstarter . Donc, c'est ici.

Kickstarter a, sans aucun doute, donné une chance à tout le monde d'être un mini Medici, une capacité à soutenir de grands et petits projets créatifs à travers le monde en quelques clics de souris . Pas étonnant qu'ils aient des millions d'utilisateurs et une popularité qui augmente rapidement avec chaque jour.

En tant que bailleur de fonds, vous devez garder à l'esprit qu'investir dans un projet innovant comporte des risques, comme cela a toujours été le cas depuis les plus grands innovateurs de l'histoire, et que sur des plateformes de crowdfunding comme Kickstarter, vous soutenez le produit final .

Cependant, les cas que j'ai mentionnés ci-dessus sont également un sujet de préoccupation . Donc, pour donner une humble suggestion, je pense que si la plateforme resserre l' examen des campagnes, et assure des mises à jour régulières des propriétaires de campagne aux bailleurs de fonds, ces escroqueries peuvent être quelque peu atténuées (sinon complètement arrêtées), avant de plus en plus les gens perdent confiance dans la créativité et l'innovation.

Tastemakers: un regard sur 10 designers de vie influents

Tastemakers: un regard sur 10 designers de vie influents

Un tastemaker est quelqu'un qui a le pouvoir de dicter le cours de l'opinion au sein d'une industrie . La communauté du design ne manque pas de gens qui, grâce au respect qu'ils ont gagné avec leur travail et leur statut de vétéran, peuvent écrire un article de blog unique qui peut influencer des milliers de designers.Cette

(Conseils techniques et de conception)

Principaux systèmes de commentaire tiers

Principaux systèmes de commentaire tiers

L'évolution des commentaires en ligne et des commentaires a parcouru un long chemin; du livre d'or de l'ancienne école au forum et au formulaire de commentaires, et des systèmes de commentaires natifs dépendants de la plate-forme aux systèmes de commentaires tiers actuels qui fonctionnent sur plusieurs plates-formes quel que soit le langage de programmation ou les scripts de votre site.Ces

(Conseils techniques et de conception)