hideout-lastation.com
Est-ce que moins toujours plus? Aller au fond du minimalisme
On nous a dit à maintes reprises que la conception simple est meilleure que la conception complexe. Tout le monde de Seth Godin à Steve Jobs a exprimé ses sentiments sur le sujet, et le consensus semble être que la vraie simplicité et le minimalisme sont la voie à suivre .
Enlevez tout ce qui n'a pas absolument besoin d'être là, et vous arriverez inévitablement au design parfait. Mais est-ce toujours vrai? Nous allons tester cette théorie de moins est plus, et aller au fond de pourquoi il est si universellement accepté.
Enlever ce qui ne fonctionne pas?
Il est certainement vrai que la suppression des éléments d'un design qui ne correspondent pas à l'objectif final est la meilleure façon de simplifier une conception. Mais qu'est-ce que cela signifie exactement? Cela signifie-t-il que vous devriez continuer à prendre les choses jusqu'à ce qu'il ne reste que le strict minimum?
Comment savez-vous quand arrêter d'enlever des éléments de design?
Richard Seymour de Semourpowell soutient que le design est plus qu'un simple jeu mécanique d'addition et de soustraction. "Vous ne devriez pas mettre plus dans quelque chose que ce dont il a besoin", explique Seymour dans la série de vidéos Design Insights. "Mais le fait est, le besoin peut être un besoin émotionnel."
Ce que Seymour est en train de faire, c'est que, parfois, ce qui ne semble pas "fonctionner" du point de vue de la conception pure peut être vital d'un point de vue psychologique .
Simple vs facile
Prenez, par exemple, votre navigateur web préféré. Je vais m'exprimer ici et supposer que, pour la majorité d'entre vous, ce sera Microsoft Internet Explorer ou Mozilla Firefox. Ce sont les deux navigateurs les plus utilisés au monde, mais sont-ils les plus efficaces du point de vue du design ?
Et bien non. Selon moi, le navigateur Chrome de Google est probablement le plus rationalisé en termes de conception lorsqu'il s'agit de navigateurs grand public. Mais ce n'est pas le navigateur le plus populaire, même si tous ceux qui utilisent Google le savent. Il y a certaines fonctionnalités intégrées dans les logiciels IE et Firefox dont les utilisateurs sont convaincus qu'ils ont besoin et refusent de s'en passer .
Par conséquent, ils sont nécessaires. Emotionnellement nécessaire.
De quoi ont-ils besoin?
Prêter attention aux besoins émotionnels de vos utilisateurs est l'un des emplois les plus critiques que vous avez en tant que designer. Vous devez être capable de juger quand un design doit être réduit aux éléments les plus purs sans irriter la grande majorité des gens qui l'utilisent . Émotionnellement, ils peuvent avoir besoin de plus d'options, même si ce n'est pas vrai. Ils peuvent simplement vouloir être rassurés de savoir qu'ils ont plusieurs façons d'arriver à une solution.
Pensez à Adobe Photoshop. Il y a au moins 10 façons différentes de faire à peu près tout dans ce programme, et la majorité de ses utilisateurs ne le feraient pas autrement. Pensez à ce qui se passe quand Adobe fait le moindre ajustement à l'une de ses fonctions ou outils. Si vous deviniez "des hurlements de protestation maniaque", alors vous auriez raison.
Même si le changement est pour le mieux, il y aura toujours un groupe vocal d'utilisateurs qui le protesteront violemment, uniquement pour des raisons émotionnelles .
La fonctionnalité des besoins des utilisateurs
Les gens ont-ils besoin d'une interface absolue et sans os? Ont-ils besoin de quelque chose d'aussi simple et élégant que ça les apporte aux larmes de joie chaque fois qu'ils le regardent? Ou ont-ils besoin de quelque chose qui fait le travail dont ils ont besoin - quelque chose qui fonctionne?
Vous, le concepteur, visualisez peut-être votre design d'un point de vue esthétique, mais n'oubliez pas que (la plupart du temps) vos utilisateurs le regardent d'un point de vue purement fonctionnel . Ils cherchent à utiliser votre design, pas discuter de ses mérites artistiques.
C'est une leçon très difficile à apprendre pour les concepteurs les plus expérimentés. Combien de fois avez-vous vu une campagne publicitaire primée, une application mobile ou une conception de couverture de livre et avez-vous été complètement perplexes quant à la manière dont elle résout tout problème de conception ?
Parfois, vous pouvez avoir l'impression que le monde du design récompense la beauté plutôt que la fonctionnalité, mais la véritable preuve du succès d'un design réside dans les personnes qu'il est censé aider. Les exemples d'échecs primés et superbement conçus dans l'histoire du design sont assez nombreux pour remplir des volumes entiers.
Qu'est-ce que tu penses?
Pensez-vous que la simplicité et le minimalisme devraient être l' aboutissement de toute la vision créative d'un designer ? Y a-t-il d'autres façons d'aborder la conception qui valorise vraiment la fonction par rapport à la forme, tout en étant considérée comme une «bonne conception»?
Inspecteur CSS détaillé sur chaque site avec CSSPeeper pour Chrome
Le panneau habituel de Chrome DevTools est très puissant. Il permet à quiconque de plonger profondément dans n'importe quelle page pour étudier la mise en page d'un site, CSS, et même les en-têtes HTTP si nécessaire.Vous pouvez faire beaucoup avec l'inspecteur DevTools CSS. Mais il n'a pas de panneau d'interface graphique clair et c'est une chose que tout développeur aimerait.Découvr
Tirer le meilleur parti de Reddit: 20 conseils, astuces et outils
Reddit se présente comme la page d'accueil de l'Internet et le titre n'est pas sans mérite, avec le site ayant un Alexa Global Rank dans le top 100 et des millions de pages vues en un jour. Le site bénéficie d'une quantité absurde de contenu avec les utilisateurs, connu sous le nom Redditors, affichant du contenu intéressant à chaque heure. Avec
