Cadres et outils pour développer des applications de bureau multiplateformes - Best of

Le développement de logiciels multiplateformes est le besoin de l'heure en raison de la demande croissante pour des projets de logiciels rentables et à courte échéance. Un tel processus de développement permet d'économiser beaucoup d'efforts et permet d'écrire une base de code unique pour créer des applications pour plusieurs plates-formes .

Dans ce post, nous présentons les 9 meilleurs cadres et boîtes à outils pour le codage de logiciels de bureau multiplateformes .

1. Haxe

En tant que boîte à outils de programmation open-source, de haut niveau et multi-plateforme, la base de code unique de Haxe crée des applications ou des jeux pour de nombreuses plateformes cibles. En tant que compilateur, il compile le code source pour diverses plates-formes de bureau, et la compilation est faite de source à source, c'est-à-dire que son compilateur produit un code source équivalent dans différentes langues pour différentes plates-formes.

C'est un pack complet d'un langage, d'un compilateur, d'un ensemble de bibliothèques, d'outils utiles et de frameworks ou d'outils basés sur Haxe .

• C'est beaucoup plus rapide que d'autres compilateurs similaires comme Flash ou Flex
• Son bytecode est beaucoup plus rapide que l'équivalent produit par d'autres
• C'est un langage simple qui permet au programmeur d'aller aussi loin qu'il le veut
• Sa plate-forme peut communiquer facilement avec d'autres plateformes en utilisant ORM

Inconvénients: Les programmes avec des bibliothèques AS3 natives ne sont pas encore entièrement pris en charge par Haxe . A côté de cela, les difficultés de débogage augmentent après la traduction du code source, donc construire quelque chose avec Haxe nécessite des standards de codage élevés .

2. Electron

Initialement conçu pour l'éditeur de code Atom, Electron est un framework open-source développé par GitHub . En utilisant le dernier Node.js, il permet aux développeurs d'écrire des interfaces utilisateur de bureau multiplateformes avec des technologies Web populaires: HTML, CSS et JavaScript. Il est utilisé par des entreprises comme Microsoft, Facebook, Stack et Docker.

• Il repose entièrement sur des standards web que presque tous les développeurs web connaissent déjà, leur permettant d'écrire des logiciels de bureau
• Il permet aux développeurs de se concentrer sur la fonctionnalité de base des applications en prenant déjà soin des parties difficiles dans le développement de logiciels
• Pour les applications de bureau, il fournit diverses fonctionnalités de base telles que la mise à jour automatique, le crash reporter, le créateur de l'installateur et les fonctionnalités spécifiques au système.

Inconvénients: Aucun MVC intégré n'est fourni par Electron, et les plates-formes pour Chrome ne sont pas encore totalement supportées . A côté de cela, il n'est pas aussi riche en fonctionnalités ou mature que NW.js.

3. NW.js

NW ou Node Webkit permet de développer des logiciels multiplates-formes en utilisant des technologies web modernes comme HTML, CSS3 et JavaScript, y compris WebGL. Il prend en charge toutes les API Node.js et la plupart des modules tiers, et vous permet de créer des applications pour Windows, Mac OS X et Linux. Ce framework est un package complet destiné aux développeurs Web intéressés par la création d'applications de bureau à l'aide de technologies Web.

• Il a une liste impressionnante d'applications de démonstration et de jeux vidéo
• Il offre un excellent support communautaire avec des réponses facilement consultables
• Certaines de ses fonctions sont plus riches en fonctionnalités et plus matures que celles d'Electron

Inconvénients: Certaines fonctionnalités de travail dur qui sont disponibles dans Electron, telles que la mise à jour automatique et la génération de rapports d'erreur, ne sont pas intégrées à NW.js. Cela dit, construire avec NW.js nécessite plus d'efforts et de modules supplémentaires - contrairement à d'autres solutions.

4. 8ème

La 8e édition permet aux développeurs d'écrire du code et de produire des applications pour divers systèmes d'exploitation cibles, notamment Windows, Mac OS X, Linux, Raspberry Pi, Android et iOS. Son objectif principal est de fournir une compatibilité multiplateforme ainsi que la sécurité dans les produits logiciels finaux ou les distributions.

• Il vient avec le support de diverses bibliothèques essentielles, ce qui minimise la dépendance aux bibliothèques externes
• Il vous permet d'ajouter des fonctionnalités ou de corriger des bogues en un seul endroit, et les changements sont automatiquement mis à jour sur toutes les plateformes supportées
• Il offre une protection améliorée en emballant les applications dans un conteneur crypté, ce qui le rend inviolable et difficile à fendre

Inconvénients: Les applications métier sont l'objectif principal de ce cadre, et jusqu'à présent, moins de soutien est fourni aux jeux. En outre, il est très coûteux, car il vous oblige à opter pour ses abonnements payants pour toutes ses fonctionnalités.

5. B4J

B4J est plus un IDE qu'un framework multiplateforme pour le développement d'applications fonctionnant sur des systèmes Windows, Mac OS et Linux et des cartes ARM (comme Pi). Cette solution vous permet d' écrire du code en langage B4X, une version moderne de Visual Basic. Votre application est conçue pour toutes les plates-formes prises en charge et selon les remarques des utilisateurs, elles fonctionnent plutôt bien sur les plates-formes de bureau populaires.

• Il construit des applications avec plus de performance et moins de frais généraux à l'esprit
• Son IDE ressemble plus à Visual Studio, permettant aux développeurs VB de se sentir comme à la maison
• Il permet également de créer des applications Web dans lesquelles la logique métier réside au niveau du serveur.

Inconvénients: Ce cadre ne fournit pas un support complet pour un obfuscator. Bien que très populaire dans le passé, Visual Basic n'est pas aussi populaire que Java et d'autres langues de nos jours, et trouver des développeurs Visual Basic peut être une tâche difficile .

6. Kivy

Kivy est un framework d' interface graphique Python open-source permettant de créer des applications multi-touch pour les plateformes de bureau et mobiles. En utilisant ce framework, un logiciel utilisant le même code peut fonctionner sur toutes les plateformes supportées, à savoir Windows, Mac OS X, Linux, Android et iOS. Ces applications multiplates-formes sont codées en Python, mais leur interface graphique est construite à l'aide des API Kivy qui fournissent diverses mises en page et widgets.

• Il fournit une bibliothèque graphique intégrée pour créer des interfaces utilisateur riches
• Il a un langage intermédiaire pour concevoir des widgets personnalisés facilement
• Il prétend donner de meilleures performances que les applications HTML / CSS / JS

Inconvénients: Le framework Kivy nécessite une grande quantité d'espace disque pour l'environnement de développement, et fonctionne ou se construit plus facilement sur les plates-formes de développement Linux. En outre, Kivy nécessite quelques minutes pour démarrer sur certains appareils.

7. Xojo

Xojo est un environnement de programmation disponible pour Windows, Mac OS X et Linux. Avec son IDE Xojo, il fournit un générateur d'interface utilisateur glisser-déposer facile à utiliser et son propre langage pour coder votre application. L'EDI permet également de tester l'application immédiatement, et quand il est prêt, il convertit cette application pour fonctionner sur plusieurs plates-formes.

• Il fournit un support pour la création d'applications pour desktop, web, iOS et Pi
• Il prend en charge plus de 40 composants d'interface utilisateur intégrés qui fonctionnent sur plusieurs plates-formes
• Il offre un support intégré pour les graphiques, les serveurs de bases de données et divers protocoles

Inconvénients: Parfois, traiter des bases de données dans Xojo est difficile et le programmeur doit installer quelques outils supplémentaires pour faciliter la même chose. De plus, l' utilisation à long terme de son IDE demande une licence commerciale, ce qui n'est malheureusement pas gratuit.

8. Enyo

Enyo est un framework JavaScript open-source, comme Electron, qui permet aux développeurs de créer des applications de qualité native pour les ordinateurs de bureau, mobiles et téléviseurs. Enyo peut fonctionner dans tous les environnements Web relativement modernes et standard. Il est testé et est livré avec une belle boîte à outils interface utilisateur multi-plateforme pour créer des interfaces utilisateur riches.

• C'est un framework entièrement JavaScript, fournissant un ensemble de modules ou de composants personnalisables et sélectionnables
• Il permet de créer des modules réutilisables appelés composants, et structure l'ensemble du projet dans ces petits modules
• Il crée une carte source de code JavaScript pour aider à résoudre les problèmes

Inconvénients: Ce cadre ne fournit pas de support pour IE8. Enyo n'est pas aussi facile à développer que ses concurrents comme Haxe et Electron, qui peuvent être dus à leurs plus grandes communautés.

9. WINDEV Express

WINDEV Express est un IDE combiné à un framework pour la création de logiciels multiplates-formes. Ce framework permet de développer des applications pour de nombreuses plateformes dont Windows, Mac OS, Linux et plus encore. Il propose son propre langage appelé WLanguage pour créer les applications multiplateformes à l'aide de son IDE.

• Il fournit son propre générateur d'interface utilisateur intégré pour créer des interfaces utilisateur riches
• Il offre un support pour de nombreuses bases de données, y compris Oracle, MySQL et plus
• Il permet d'utiliser plusieurs fonctions d'interface utilisateur modernes telles que des rubans, des contrôles de workflow

Inconvénients : WINDEV est plus compliqué que d'autres frameworks en raison de ses versions françaises et de la traduction incomplète des directives pour chaque fonctionnalité.

Ces fonds d'écran iPhone X présentent ses intérieurs

Caché sous l'écran et la coque de l'iPhone X se trouve les processeurs et la batterie qui fait l'iPhone X prendre. Alors que la disposition matérielle d'un smartphone peut être fascinante pour certains, le fait de démonter un téléphone qui coûte des milliers de dollars juste pour regarder les entrailles n'a pas beaucoup de sens pour beaucoup.Heureus

(Conseils techniques et de conception)

6 applications Android pour gérer plusieurs comptes d'utilisateurs sur le même périphérique

Pour l'instant, nous ne pouvons utiliser qu'un seul compte sur nos réseaux sociaux préférés et nos applications de messagerie. Même lorsque nous avons deux cartes SIM sur un téléphone à double carte SIM, il n'est pas possible d'enregistrer et d'utiliser deux comptes WhatsApp différents, des comptes Facebook, des comptes WeChat ou même des comptes Clash of Clan.Sauf si v

(Conseils techniques et de conception)